sexta-feira, 21 de outubro de 2011

CUIDADO, foto em fotolog

CUIDADO, foto em fotolog mostra comercio defronte a residência da pessoa, bastou para localizar o endereço.



Reaviso duplicado, sim, não é a primeira vês que falo deste tema e vejo que ainda terei que falar muitas vezes.

Recebi um convite para nova amiga que entre suas fotos, em frente à uma janela de sala, lia-se ao fundo o nome de um estabelecimento comercial. Bastou para em rápida consulta ao google-maps, localizar seu endereço completo.

Não aprofundei a busca, mas certamente localizaria um vasto material informativo sobre esta pessoa.

Da mesma forma que eu localizei, pessoas inescrupulosas podem fazê-lo e transformar esta pessoa em refém de inúmeras ameaças virtuais ou não.



Mais informações me contactem. Repassem principalmente aos jovens que sentem-se poderosos e escondidos atrás de um telhado e vídeo.



domingo, 3 de julho de 2011

Speedy Telefônica Legal. Mas Moral ?

Há meses a Speedy Telefônica, me assedia para aquisição de um contrato de 4 megas, horas mais megas, horas menos depende do interesse dela e suas promoções de momento. Não devo ser o único que sofro com esse assédio.

Vamos ao ponto, Tenho um plano de 256 kbites, “en passant” me serve muito bem, mas a obrigação da empresa contratada é de entregar apenas 10%, sem justificativa aparente.

Filosofando um pouco, Se eu adquiro o plano proposto de 4g quais a empresa só precisa me entregar 10% 400 kb, fica a dúvida no ar. Se a empresa pode entregar 400 kb, por que tenta impelir um plano maior para eu receber o que eu já contrato ?

Veja bem se eu adquirir um plano de 2,5gb, pagando os novos preços e maiores, ela, a empresa só se compromete a entregar o que eu já pago !

ISSO MESMO, a telefônica quer que eu pague mais por algo que eu já tenho contratado !

Daí vem minha indagação, LEGAL É, pois assim a lei permite, MAS É MORAL, fazer eu pagar mais por algo que eu já tenho contratado ???

PENA QUE NESTE PAÍS AS MULTINACIONAIS COM SEUS LOBISTAS PARLAMENTARES FAZEM LEIS QUE SÓ FAVORECEM À ESTAS ENQUANTO O GOVERNO PROPAGANDEIA QUE QUER AMPLIAR O ACESSO A INTERNETE. ESTE É O BRASIL BRASILEIRO.

sexta-feira, 18 de fevereiro de 2011

Web, Legalidade e o IPv6 Estático ou Dinâmico

No último dia 12 o nic.br (Comitê Gestor da Internet no Brasil) realizou um encontro entre profissionais de TIC (Tecnologia da Informação e Comunicações) para debaterem sobre o IPv6 (16:02:2011:I:FORUM:IMPLEMENTADORES:IPv6). O objetivo foi trazer experiências empresariais na implantação do IPv6 no Brasil. Foram apresentados diversos casos de implantação quais mostraram acertos, problemas, soluções, dificuldades e principalmente pontos ainda não definidos para a operacionalização. Veja mais em http://www.ipv6.br/IPV6/ForumImplementadores


Dos pontos que me interessavam, e interessam, a questão da identidade do usuário da internete é a que mais me atrai. Já escrevi sobre o celular que deixou de ser anônimo e passou a ser registrado obrigatoriamente. Já falei da obrigatoriedade do registro do usuário de internet nas “lan houses”. Particularmente continuo a lutar por um registro único global.


Entendo que até alguns anos a tecnologia não suportava a identificação individual do usuário de internet. O Ipv4 conta com um número pequeno de endereços, mas o IPv6 chegou, é realidade, mais pelo Ipv4 estar esgotado exigindo a adoção do IPv6, do que por vontade dos implantadores. Neste encontro, os debates apontaram uma forte tendência à manutenção do “status quo” com a adoção, pelos provedores de acesso à internete, da entrega de IP “DINÂMICAMENTE”, quer dizer, a cada acesso à internete, o usuário domestico receberá um novo IP. “Ok”, alguns dirão, o IPv6 armazena o endereço físico da máquina. Eu afirmo, a localização de um usuário mal intencionado será tão, ou mais, difícil como hoje. Exigirá uma grande análise dos “logs” igual como é atualmente, onde a manutenção destes “logs”, que nunca são mantidos nem no usuário nem nos caminhos por ele transitado.


Nesta hora eu pergunto. Já que a tecnologia permite. Já que a realidade exige a qualificação da pessoa física para qualquer ato civil. Já que o momento para a mudança é agora. Porque não exigir o endereço IP “ESTÁTICO” para todos os usuários da internete ?


Seguindo a coerência das minhas idéias afirmo que esta é a hora o lugar e o local para decidirmos a adoção nacional do IP estático para toda a internete brasileira. Servindo como exemplo de garantia da personalidade da pessoa, inclusive na rede mundial de computadores.


Se o IPv6 Estático não coíbe o mau uso, certamente a sua adoção inibirá.